Utred alternativ til EØS-avtalen
For en senterpartist er det som å komme til det andre hjem når vi besøker Nei til EUs landsmøte. Det er få organisasjoner vi kjemper en så viktig kamp sammen med, som vi kjemper med Nei til EU.
EU-motstanden har mange dimensjoner ved seg, og man har ulike begrunnelser for sin EU-motstand. Men målet om en utvikling av landet vårt som bygger på andre verdier enn de EU- fronter, det målet deler vi.
Senterungdommen har gått hardt ut på banen og sagt at EØS- avtalen må utredes, vi vil ha alternativene på bordet. Vi har stilt krav om at utredning av EØS-avtalen må stå øverst på kravlista hvis det eventuelt skal forhandles om Soria Moria 2. Vi skal stå på og legge ned den innsatsen som er nødvendig for at Senterpartiet skal stille de samme kravene.
For et parti som har lokalt sjølstyre som en av sine fremste kampsaker, er det en uholdbar situasjon med dagens EØS- avtale. Uten å ha reelle alternativ på bordet, får vi ikke den grundige debatten vi ønsker oss.
Jeg håper at Nei til EU vil støtte oss i denne kampen, og at dette er en problemstilling som blir prioritert. Det er viktig at vi står sammen om dette, på tvers av partigrenser. Vi er opptatt av den beste avtalen for landet vårt, det er også et mål som ja-sida burde dele med oss. Men for å komme fram til den beste løsningen, må vi ha alle reelle alternativ på plass.
Jeg er glad for at Erlend Fuglum stiller til valg som AU-medlem. Det er viktig at Nei til EU er en bredde organisasjon. Jeg håper at det vil bidra til et fortsatt godt forhold mellom Senterpartiet og Nei til EU. Noe av styrken til nei- sida er nettopp at vi har en bredde og en styrke når det virkelig mobiliseres, og det er det mange organisasjoner som kan misunne oss.
Jeg ønsker Nei til EU lykke til videre med landsmøte i helgen, og jeg ønsker det nye styret lykke til med de utfordringene og de oppgavene dere står ovenfor!
EU-motstanden har mange dimensjoner ved seg, og man har ulike begrunnelser for sin EU-motstand. Men målet om en utvikling av landet vårt som bygger på andre verdier enn de EU- fronter, det målet deler vi.
Senterungdommen har gått hardt ut på banen og sagt at EØS- avtalen må utredes, vi vil ha alternativene på bordet. Vi har stilt krav om at utredning av EØS-avtalen må stå øverst på kravlista hvis det eventuelt skal forhandles om Soria Moria 2. Vi skal stå på og legge ned den innsatsen som er nødvendig for at Senterpartiet skal stille de samme kravene.
For et parti som har lokalt sjølstyre som en av sine fremste kampsaker, er det en uholdbar situasjon med dagens EØS- avtale. Uten å ha reelle alternativ på bordet, får vi ikke den grundige debatten vi ønsker oss.
Jeg håper at Nei til EU vil støtte oss i denne kampen, og at dette er en problemstilling som blir prioritert. Det er viktig at vi står sammen om dette, på tvers av partigrenser. Vi er opptatt av den beste avtalen for landet vårt, det er også et mål som ja-sida burde dele med oss. Men for å komme fram til den beste løsningen, må vi ha alle reelle alternativ på plass.
Jeg er glad for at Erlend Fuglum stiller til valg som AU-medlem. Det er viktig at Nei til EU er en bredde organisasjon. Jeg håper at det vil bidra til et fortsatt godt forhold mellom Senterpartiet og Nei til EU. Noe av styrken til nei- sida er nettopp at vi har en bredde og en styrke når det virkelig mobiliseres, og det er det mange organisasjoner som kan misunne oss.
Jeg ønsker Nei til EU lykke til videre med landsmøte i helgen, og jeg ønsker det nye styret lykke til med de utfordringene og de oppgavene dere står ovenfor!
1 Kommentarer:
Klokken 30. november 2007 08:38 , Kenneth sa ...
hehe, men ærlig talt, man kan ikke utrede alternativer til EØS avtaler, men man kan forhandle nye avtaler. Det man kan mene med alternativer i denne sammenheng er innmeldelse i unionen eller utmeldelse av EØS. Man kan ikke utrede andre løsninger på et slikt samarbeid, da det overhodet ikke vil være reelt. At Senterungdommen støtter Nei til EU i å isolere Norge fra omverdnen, og fortsatt være totalt fraværende i klimatiltak kan vi la ligge, men å innbille seg at man kan sette ned et utredningsutvalg, og tro at man kommer opp med reele alternativer, det blir pinlig.
Legg inn en kommentar
Koblinger til dette innlegget:
Opprett en kobling
<< Start